红相股份差错更正反被出具无法表示意见，离奇暴雷股民猝不及防，受损股民可挽损

红相股份差错更正反被出具无法表示意见，离奇暴雷股民猝不及防，受损股民可挽损

2023年4月29日，红相股份(300427)发布公告，因为存在前期会计差错，公司对2019-2021年度财务报表进行了更正，导致这三年的利润都将减少，容诚会计师事务所认为其中数据相互矛盾且无法核实，所以对2022年年报出具了无法表示意见的审计报告。上海市东方剑桥律师事务所专业从事股票索赔的吴立骏律师表示,红相股份2022年度报告被容诚会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告，根据上市规则公司股票将被实施退市风险警示，股价因此加速下跌，中小投资者损失惨重，审计机构无法表示意见背后是上市公司存在重大错报的初步揭露，如果后期监管立案调查也很难形成新的揭露日认定，鉴于上市公司已经对以前年度做出差错更正，凡是2020年4月29日至2023年4月28日之间买入且2023年4月28日收盘还持有的投资者，可在追寻证券网或吴立骏律师微信小程序登记索赔。

2023年3月份以来，红相股份开始离奇暴跌，从3月1日到3月31日，短短一个月跌幅高达38.49%远高于深证成指（-0.49%）和输配电设备行业指数跌幅。更加离奇的是公司股东户数从2022年12月31日的1.385万户到2023年3月31日变成了2.674万户，散户数量激增，似乎资金已经提前预判公司即将暴雷蜂拥而出。事实上，上市公司会计差错更正的本身就是修正以前年度的错报，从而获得标准审计意见，甚至部分上市公司被审计机构出具非标审计意见后，为了消除非标，第二年年报都会通过差错更正消除非标意见。容诚会计师事务所2019年、2020年、2021年对红相股份出具的都是标准无保留意见审计报告，到了2022年上市公司推翻了前三年审计数据，无疑打脸审计机构。

到具体差错更正的原因，红相股份系列公告都无具体原因解释，审计机构的非标意见也是模棱两可，可读性极差，投资者根据审计报告无法评估无法表示意见对财务报表的影响，容诚会计师这种审计意见有通过无法表示意见规避审计责任的嫌疑。根据《中国注册会计师审计准则第 1502 号 ——在审计报告中发表非无保留意见》第十条“如果无法获取充分、适当的审计证据以作为形成审计意见的基础，但认为未发现的错报（如存在）对财务报表可能产生的影响重大且具有广泛性，注册会计师应当发表无法表示意见。”该无法表示意见也就全盘否定了2022年年度报告财务数据的真实准确性。

2023年4月21日，红相股份曾发布过次业绩快报修正公告，将子公司卧龙电气银川变压器有限公司的部分电力工程服务收入的确认时点由完工验收调整为有权取得的对价很可能收回之时。本次业绩快报调减营业收入31,186.44万元，调减营业成本27,413.20万元。根据差错更正的具体数据分析，涉及调整的子公司可包括卧龙电气。在此之前电气工程类合同此前按照验收单和合同作价确认收入，但是结算价和合同价的差异又涉及以后年度营收的冲回。所以红相股份跟多数喜欢并购重组的上市公司一样都存在业绩对赌期业绩优异，过了业绩对赌大额商誉减值，毛利率下滑变相实现之前净利润的回吐。

值得关注的是，容诚会计师事务所出具的《红相股份有限公司募集资金年度存放与使用鉴证报告》鉴证结论为因存在重要的前期会计差错，红相股份公司对 2019-2021 年度财务报表进行了更正，更正事项可能与后附的红相股份公司 2022 年度《关于募集资金年度存放与使用情况的专项报告》中的募集资金投资项目及其资金的使用情况相关，我们未能实施必要的鉴证程序以获取充分、适当的证据确定上述会计差错更正事项对红相股份公司 2022 年度《关于募集资金年度存放与使用情况的专项报告》的影响，因此，无法对该专项报告发表鉴证意见。

上述募投项目系2020年3月12日公开发行可转换公司债券，募集资金总额为5.85亿元所对应募投项目，1、收购星波通信32.46%股权；2、2、年产24,700套配网自动化产品扩产；3、节能型牵引变压器产业化项目；4、补充流动资金。审计机构一顿无法表示意见后，是让投资者猜想公司的雷是有多大？红相股份的2022年报留给市场的只有恐慌和猜想。符合条件的股民可发送姓名、电话、股票名称、股数到电子邮箱13391339370@163.com报名索赔。